Ora essa Deco, a gente é que agradece!

Ora essa, a gente é que agradece o facto de não termos tido um grande drogado como tu nos nossos quadros!

Já agora, quando os efeitos secundários do teu doping se manifestarem e começares a ficar careca como o Mr. White, aí talvez engulas um pouco as palavras que dizes!
O carácter não se compra amigo, e tu claramente devias ganhar algum.

O livro do apito azulado

Escreve, escreve. Estamos todos ansiosos para saber ao pormenor as tuas falcatruas. Que tal chamar ao livro "Fruta, corrupção e putedo by cabeça de giz"????

Será que, ao fim de 31 anos disto, ainda alguém pensa na virgindade deste tipo do que diz respeito a este processo?

No entanto, e tal e qual um país de atrasados, vai ser interessante ver os adeptos desse clube defenderem com unhas e dentes as teorias que irão ser expostas pelo cabeça de giz no livro!

Tristeza!!

Benfica 1 - 1 Belenenses

- Mais uma exibição fraca;

- Mais um golo sofrido;

- Jogar com Maxi e Cortez ou com A.A. e Siqueira é completamente diferente;

- Jogar com Markovic na ala não faz sentido nenhum;

- Lima, Rodrigo e Matic não estão a produzir um chouriço (no caso de Rodrigo já vem de longe);

- Golo...de Cardozo;

- Mais um golo sofrido em situação de fora-de-jogo...que o fiscal não viu;

- Mais um penalty claro por marcar...que o árbitro não viu;

- De ver este penalty que não é assinalado em que podíamos ter 3 pontos e ficamos com um. E ver no dia anterior o penalty assinalado sobre Quintero que deu 3 pontos ao FCP quando só deviam ter ganho um ponto.

- Bom, é fácil fazer as contas: nesta jornada ficámos a 5 pontos do FCP (perdemos 2 pontos directos), no entanto, com arbitragens isentas, devíamos ter ficado a 1 ponto (ganharíamos 2 pontos directos). Uma diferença de 4 pontos!! Clubes diferentes...estruturas diferentes.

- Filhos de uma p***

Estrutura 1 - 0 V.Guimarães (Destaques)

Dois destaques principais:
1º - Boa primeira parte por parte dos andrades;
2º - Uma segunda parte dos andrades a lembrar mais ou menos o que têm feito esta época, ou seja, a jogar pior que o Castanheira FC da segunda divisão distrital da Guarda.

Mais duas notas a registar que não constituem novidade:
1ª - Vitória por 1-0 com um golo de penalty que é uma verdadeira palhaçada;
2ª - Em 6 jogos para o campeonato, os andrades foram beneficiados em 5 deles (nem todos com influência directa no resultado);

...alguns continuam a falar dessa tal estrutura!

Entretanto o árbitro foi este...

Proencinha...epá tudo bem que errar é humano...epá mas f****** errar sempre para o mesmo lado começa a ser de estranhar. É que hoje deste, de bandeja, dois pontos à estrutura! F******
Em Maio, na altura do fim do campeonato, espero que os sábios do futebol se lembrem destas 6 jornadas iniciais do campeonato, quando vierem falar de clubes organizados e blá blá blá...

Por fim, fica aqui o link do vídeo do penalty para se poderem rir um pouco com a decisão do nosso Proencinha! http://www.youtube.com/watch?v=B7qD_zA0wFU

O que fazem pelo Benfica

Ao que isto chegou. Javardos, ou anti-benfiquistas, como lhes queiram chamar, colocam o nome de Eça de Queiroz em causa por causa de uma frase que nem sequer foi proferida pelo mesmo.

É que Eça de Queiroz nasceu a 25 de Novembro de 1845 e faleceu a 16 de Agosto de 1900. Ora como se sabe o Benfica foi fundado a 28 de Fevereiro de 1904 por Cosme Damião. Será que Eça, na altura deu numa de Maia e lançou umas cartas que previram que iria haver um clube em Portugal que iria causar muita inveja devido a sua grandiosidade? Fica a questão.

Que tristes!

Bitó da mosca afastado da liga dos campeões asiática

Pois é Bitó!! É fodido! Quando não se tem reforços de peso, tais como Proenças, Xistras ou Olegários....as coisas ficam mais complicadas! Aí na Ásia vocês só jogam com 11...

Bom no fundo estás a seguir o caminho de outros tantos como tu tais como, por exemplo, o do professor...

Podíamos fazer uma referenciazita à estrutura que tinhas aqui, que te permitia ganhar, mas se calhar nem vale a pena...

O Ranking da UEFA por equipas

No dia em que começam as competições europeias 2013/2014 vamos dar aqui uma olhadela ao ranking por equipas.

É de realçar o Benfica em 6º lugar, a melhor classificação de sempre alcançada por uma equipa portuguesa desde que este ranking existe.

É também de realçar que o Benfica se encontra à frente do Porto no que diz respeito aos pontos obtidos e fornecidos a Portugal no que diz respeito aos últimos 4/5 anos. Este pormenor é só mesmo para calar alguns entendidos que gostam tanto de dizer "não mas o Porto é o clube que fornece mais pontos a Portugal". A ver se estas teorias começam a cair por terra.

Nota também para o 26º lugar do Sporting e o 33º lugar do Braga nos 35 clubes europeus com mais pontos. Infelizmente estes dois clubes, devido a estarem afastados das competições europeias este ano, deverão cair a pique na classificação para o próximo ano.

Por fim, se o Benfica fizer uma campanha minimamente decente, ou seja uns oitavos da Champions ou oitavos/quartos da Liga Europa, deverá manter-se no 6º ou 7º lugar para o próximo ano. A maior ameaça surge por parte do Schalke 04, seguido do Arsenal, Porto e Valencia. Estes três, no entanto, ainda um pouco afastados.

Eusébio e Cristiano Ronaldo - Quem é afinal o King?

Ultimamente tem-se falado muito neste tema, muito devido ao facto de Ronaldo ter ultrapassado Eusébio nos melhores marcadores da selecção nacional.

Pois bem, e respondendo à questão do título de uma forma rápida e simples...obviamente que o King é Eusébio. Aliás, King há só um.

Mas vamos por partes...

Sempre fui um admirador e defensor de Ronaldo. Considero-o dos 5 melhores jogadores que já vi jogar (já lá vamos). É um jogador que parece criado em laboratório. E rápido, forte, dos melhores ou talvez o melhor do mundo a jogar de cabeça, bom remate de meia distância, marca com os dois pés, bom a marcar livres, e com um instinto goleador que será porventura dos melhores de sempre. A sua maior lacuna será possivelmente a perda de algum virtuosismo/imprevisibilidade quando mudou do Manchester United para o Real Madrid. Melhorou, no entanto, com essa mudança de clube, a sua veia goleadora.

Agora...quando se compara...quem quer que seja com Eusébio é necessário fazer sempre um ponto e vírgula. Eusébio está no Olimpo do futebol mundial ao lado de nomes como Maradona, Péle, Cruyff, Di Stefano...e poucos mais. Esta comparação veio devido aos golos. Pois então Eusébio marcou 41 golos em 64 jogos (0,64 golos por jogo) enquanto que Ronaldo marcou 43 golos em 106 jogos (0,40 golos por jogo). Eusébio não marcada "bis" e "hattricks" a Andorra, Lichenstein e Irlanda do Norte. Marcava sim "bis" e "hattricks" contra o Brasil de Pelé (para muitos o melhor de sempre), contra selecções nos quartos de final de um Mundial. Eusébio marcou 9 golos em 6 jogos no Mundial de 66. Sim 9 golos, golos que Ronaldo dificilmente marcará em 2 ou 3 mundiais que dispute. Eusébio levou Portugal às meias finais do Mundial de 66 (se querem saber porque não fomos a final pesquisem um pouco e vejam a marranada que a Inglaterra nos fez antes dessa meia final) aquela que é até agora a melhor classificação de sempre de Portugal. Eusébio levou 5 vezes o Benfica à final de Liga dos Campeões (Ronaldo esteve lá duas vezes).

O chouriço do Bruno Prata chegou a colocar Eusébio atrás de Figo no topo dos melhores portugueses de sempre...vejam só onde chega o absurdo!

Este tema tem sido levantado mais por Sportinguistas (de onde surgiu Ronaldo) assim como de adeptos de outros clubes que anseiam por dizer que Eusébio já não é o melhor (o facto de ser benfiquista serve como catalisador). Meus amigos...Eusébio cada vez que bebe uns copos a mais e fica mal disposto é notícia de abertura em todos os jornais. Eusébio é um ícone, uma imagem, um marco, um símbolo, não só do Benfica, não só do desporto português, mas também de todo o Portugal. Deste modo Eusébio devia ser um motivo de orgulho para todos os portugueses e não só para os benfiquistas. Infelizmente, a pequenez de alguns portugueses faz com que isso não seja um facto. Eu cá, tenho bastante orgulho no Cristiano Ronaldo...e sou benfiquista!

Figo: "Ninguém se pode comparar a Eusébio, ele é o Rei."

PS: O meu top 5 dos melhores jogadores que vi jogar, e sem ordem específica são:

- Cristiano Ronaldo

- Messi

- Ronaldo "fenómeno"

- Zidane

- Ronaldinho Gaucho

Montero - mais um golo limpinho

Montero volta a facturar para o campeonato....de fora de jogo! Depois de já o ter feito com o Benfica na última jornada num jogo em que, devido ao seu golo, ficou 1-1, desta vez, com perigosos 51 minutos e com o jogo ainda em 0-0, eis que, Montero (e os fiscais de linha) voltam a desbloquear a situação a favor do Sporting. Limpinho, limpinho como diriam os sportinguistas.
O árbitro, esse, é o Olegário! Vem-me logo à memória o Guimarães - Benfica de 2010/2011. Eu sei que muitos de vocês não se lembrar, mas um dia recordaremos esses lances. Certamente que com este boi de preto, mais oportunidades surgirão.

Benfica 3 - 1 Paços de Ferreira

Vitória fácil e tranquila apesar de não ter sido uma grande exibição. Há a destacar:

- Mais um jogo a sofrer golos. Artur fica mal na fotografia e o próprio Luisão parece desistir do lance sem motivo aparente;
- Boa exibição de Maxi, no entanto o adversário também era fácil;
- Gostei do Fesja, parece ser um jogador forte e possante, que está em todo o sitio. Muito interessante pois quando Matic ou Enzo estiverem indisponíveis, o meio campo poderá ser Fesja a 6 e Enzo a 8 ou Fesja a 6 e Matic a 8.

- Siqueira, mostrou o que se esperava. Notou-se um enorme upgrade em relação a Cortez. Não fez nada do outro mundo, mas mostrou segurança a atacar e a defender. Ganhará seguramente o lugar de defesa esquerdo.
- Garay, como sempre, esteve a um nível bastante elevado;
- Enzo foi o melhor em campo. Esteve irrepreensível nas suas acções. É, de momento, um dos meus preferidos no Benfica e aquilo a que eu considero um jogador à Benfica, pela raça, vontade, querer, inconformismo, etc;
- Por falar em Enzo, vejam o vídeo da sua entrevista no fim do jogo em que ele diz, acerca da lesão do Salvio, "és fodido". Lindo;
- De notar a presença de Cardozo no 11 titular e a alegria de todo o estádio em o ver em campo;
- Sempre fui adepto do Paços, no entanto, e devido ao passado recente, até que me dá um certo gozo ao vê-los afundar juntamente com o ministro.

- Parece que o nosso campeonato começou agora (a próxima jornada em Guimarães assim o deverá confirmar), pena que já vamos com 5 pontos de atraso para o maior rival. Num campeonato tão fraco como o nosso, é sempre complicado recuperar estes pontos, sendo que é ainda mais difícil retirar o Porto do topo, por várias razões conhecidas. No entanto com a mudança de treinador do FCP, este ano JJ tem de os ter no sítio, e tem de arrancar pontos contra o maior rival. Na minha opinião tem de fazer no mínimo 4 pontos contra o FCP (1V e 1E, o que significa 1D e 1E da parte deles). Menos que isso, ou seja, 2 empates, 1V e 1D, 2 derrotas, 1E e 1D será não ganhar "terreno directo" e como tal o título torna-se complicadíssimo.

As expulsões, os penaltis e os títulos - Rui Gomes da Silva

"Dizem-me os especialistas em estatística - as redes sociais ajudam muito - que, nos últimos 5 anos, o Benfica já perdeu 22 pontos directamente, por um golo sofrido de penalti, ou um golo sofrido após ter ficado em inferioridade numérica.

Sabemos que os penaltis e as expulsões fazem parte do jogo.

A diferença é que "os outros" não perderam nem um único ponto, directamente, por um último golo sofrido de penalti ou após uma expulsão nos últimos 5 anos, ou seja, 150 jogos para o campeonato!!!

Isso mesmo, em 5 épocas (inteiras) nem uma decisão arbitral desfavorável que tenha provocado, directamente, a perda de...um único ponto!

Trata-se, estou certo, de um record mundial!

Mas por essas e por outras e que lá fora - onde a opinião é livre e onde os jornalistas não temem ameaças - lhes atiram a cara...que compram os títulos no supermercado!!"

Por: Rui Gomes da Silva

Só tenho a informar que:

- A dos títulos comprados no supermercado foi dito por nada mais nada menos que...Sir Alex Ferguson.

- Coincidências? Eu não acredito nelas.

- "Estrutura" dizem os entendidos.

Siqueira - Novo reforço do Benfica

Nome: Guilherme Siqueira
Clube anterior: Granada
Idade: 27
Preço: 1 milhão
Duração do contrato: 1 ano de empréstimo (fala-se em opção de compra na casa dos 9/10 milhões)
Posição no terreno: Lateral esquerdo

Mais uma vez confesso que não jogo FM, nem sou espectador atento aos jogos do Granada. No entanto, baseio-me em informações credíveis e confesso que tenho "faro" para analisar prematuramente jogadores. Creio que este Siqueira vem, finalmente, acabar com a malapata na lateral esquerda do Benfica. Jogador de qualidade que vem acrescentar muito à defensiva do Benfica, ficando somente a faltar um lateral direito de qualidade indiscutível. O facto de o próprio Real Madrid o querer para substituir Coentrão é um sinal da qualidade do jogador. O único ponto negativo acaba por ser o facto de vir por empréstimo, pois caso o jogador faça uma boa época e o queira, haverá sempre entraves por parte do Granada. No entanto é normal o empréstimo dado que este ano o Benfica não efectuou nenhum encaixe de € significativo, logo não poderia apostar milhões num jogador agora à última da hora. A experiência adquirida no Granada ao longo destes anos faz dele seguramente um jogador com experiência, sendo que, tendo Cortez como adversário pelo lugar, não deverá ser difícil a Siqueira assumir desde a próxima jornada a titularidade.

P.S. - Quando se perguntam o que raio faz Rui Costa no Benfica, ontem tiveram uma prova disso. Passava da meia noite, e enquanto muitos dormiam e outros estavam a ver miúdas no Facebook, Rui Costa estava no estádio com Siqueira, para tratar de pormenores do contrato. As vezes estar caladinho faz tanto sentido!

Com os óculos de vermelho postos - Ainda o rescaldo do derbi

Três dias após o derbi ainda me apetece dissecar aqui umas coisas. Sou sempre o primeiro a criticar o meu clube quando acho que se deve fazer. Tento sempre encontrar aspectos a melhorar no Benfica ao invés de simplesmente me atirar ao árbitro como desculpa preferencial. Prova disso foi o quanto critiquei a própria equipa após o derbi devido a não terem mostrado o seu real valor. Posto isto, existem duas imagem que não me saem da cabeça:

Que o fora de jogo seja milimétrico e numa jogada rápida eu entendo. Agora alguém que explique como são estes dois lances mal ajuizados? Porque são mal ajuizados para ambos os lados? Que o chouriço do árbitro não veja o fora de jogo é uma coisa, mas não ver o "abraço" do Maurício ao Cardozo já é pedir de mais. De um modo básico foi um golo sofrido em fora de jogo e um penalty não assinalado. Façam as contas que tanto gostam de fazer. Se for retirado o golo fora de jogo o resultado fica em 0-1. Se o penalty é assinalado mas falhado, o resultado fica em 0-1. Se for convertido fica em 0-2. No entanto o resultado final fica em 1-1. Com isto, há uma "estrutura" que já vai isolada na frente. Há equipas neste país que, num derbi, nunca, nunca, NUNCA, sofreriam um jogo em fora de jogo e ainda seriam roubados num penalty. Vocês sabem de quem eu falo.

Para finalizar uma questão: porque é que o Benfica, para ser campeão, tem de estar a um nível (quase) perfeito? Porque é que o Benfica, para ser campeão tem de fazer 30 jogos de grande nível.

Os benfiquistas que acordem. Existem coisas mal feitas no clube, mas o maior problema é sempre ao nível de arbitragens. Custa que, enquanto olhamos para nós e tanto criticamos o nosso clube por certas coisas não serem bem feitas, continuaremos a sofrer golos de Monteros em fora de jogo e continuaremos a ter abraços de Maurícios sem que haja punição. Certamente que os jogadores ou o treinador não têm culpa disso.

Júlio César, Melgarejo, Lisandro Lopez - Boas decisões?

Júlio César - Acaba de rescindir o contrato que ainda o ligava ao Benfica por mais um ano. Sem dúvida uma boa opção. Não era um valor indiscutível, muito menos uma mais valia para o clube. Com Artur, Paulo Lopes, Oblak e com Mika e Varela na equipa B, Júlio César no Benfica não fazia sentido nenhum.

Melgarejo - Vendido ao Kuban Krasdonar, por cerca de 6 milhões de euros. Opção estranha e também má. De todos os jogadores que podem fazer a ala esquerda (Cortez, Melgarejo e Sílvio) este era o melhor. Não deslumbrava, no entanto fornecia mais garantias que os anteriores. Sendo que Sílvio está sempre lesionado, quem vai ser o suplente do fraco Cortez? André Almeida? André Almeida é trinco de raiz, bem adaptado a lateral direito! Agora colocar o puto a lateral esquerdo? Qualquer dia vai para ponta de lança? Não faz sentido. A venda de Melgarejo é para mim a venda do melhor lateral esquerdo disponível no Benfica (mais uma vez refiro que não me enchia as medidas, nem nada que se pareça). Deste modo o único aspecto positivo deste negócio foi mesmo o encaixe financeiro.

Lisandro Lopez - Emprestado ao Getafe por um ano. Novamente uma má decisão. Lisandro Lopez é, do meu ponto de vista, o 2º melhor central do Benfica, atrás de Garay. Diz-se que o seu empréstimo foi devido a Garay não sair e deste modo não iria ter hipótese de jogar no 11 titular devido à dupla Garay - Luisão! E eu pergunto porquê? Será que sou só eu que vejo que o Luisão já não tem pernas e já não dá as garantias necessárias para um clube com a dimensão e ambições do Benfica, clube que luta por 4 títulos anualmente? Creio que não sou só eu, os companheiros do blog Cabelo do Aimar já referiram o mesmo (http://cabelodoaimar.blogspot.pt/2013/08/e-antes-do-derbi-o-meu-dedo-medio-manda.html)! Não digo que Luisão é mau ou já não tem qualidades, no entanto, Lisandro, como 2º melhor central (ou 3º, caso considerem o Luisão melhor), deveria ficar. E deveria fazer jogos com regularidade! Alternar com Luisão pela titularidade. O único ponto positivo deste empréstimo é o facto de poder jogar com regularidade numa liga competitiva. Mas será que isso vai acontecer? Para mim Lisandro ficava e jogava!! Ponto final!