Ora essa Deco, a gente é que agradece!

Ora essa, a gente é que agradece o facto de não termos tido um grande drogado como tu nos nossos quadros!

Já agora, quando os efeitos secundários do teu doping se manifestarem e começares a ficar careca como o Mr. White, aí talvez engulas um pouco as palavras que dizes!
O carácter não se compra amigo, e tu claramente devias ganhar algum.

O livro do apito azulado

Escreve, escreve. Estamos todos ansiosos para saber ao pormenor as tuas falcatruas. Que tal chamar ao livro "Fruta, corrupção e putedo by cabeça de giz"????

Será que, ao fim de 31 anos disto, ainda alguém pensa na virgindade deste tipo do que diz respeito a este processo?

No entanto, e tal e qual um país de atrasados, vai ser interessante ver os adeptos desse clube defenderem com unhas e dentes as teorias que irão ser expostas pelo cabeça de giz no livro!

Tristeza!!

Benfica 1 - 1 Belenenses

- Mais uma exibição fraca;

- Mais um golo sofrido;

- Jogar com Maxi e Cortez ou com A.A. e Siqueira é completamente diferente;

- Jogar com Markovic na ala não faz sentido nenhum;

- Lima, Rodrigo e Matic não estão a produzir um chouriço (no caso de Rodrigo já vem de longe);

- Golo...de Cardozo;

- Mais um golo sofrido em situação de fora-de-jogo...que o fiscal não viu;

- Mais um penalty claro por marcar...que o árbitro não viu;

- De ver este penalty que não é assinalado em que podíamos ter 3 pontos e ficamos com um. E ver no dia anterior o penalty assinalado sobre Quintero que deu 3 pontos ao FCP quando só deviam ter ganho um ponto.

- Bom, é fácil fazer as contas: nesta jornada ficámos a 5 pontos do FCP (perdemos 2 pontos directos), no entanto, com arbitragens isentas, devíamos ter ficado a 1 ponto (ganharíamos 2 pontos directos). Uma diferença de 4 pontos!! Clubes diferentes...estruturas diferentes.

- Filhos de uma p***

Estrutura 1 - 0 V.Guimarães (Destaques)

Dois destaques principais:
1º - Boa primeira parte por parte dos andrades;
2º - Uma segunda parte dos andrades a lembrar mais ou menos o que têm feito esta época, ou seja, a jogar pior que o Castanheira FC da segunda divisão distrital da Guarda.

Mais duas notas a registar que não constituem novidade:
1ª - Vitória por 1-0 com um golo de penalty que é uma verdadeira palhaçada;
2ª - Em 6 jogos para o campeonato, os andrades foram beneficiados em 5 deles (nem todos com influência directa no resultado);

...alguns continuam a falar dessa tal estrutura!

Entretanto o árbitro foi este...

Proencinha...epá tudo bem que errar é humano...epá mas f****** errar sempre para o mesmo lado começa a ser de estranhar. É que hoje deste, de bandeja, dois pontos à estrutura! F******
Em Maio, na altura do fim do campeonato, espero que os sábios do futebol se lembrem destas 6 jornadas iniciais do campeonato, quando vierem falar de clubes organizados e blá blá blá...

Por fim, fica aqui o link do vídeo do penalty para se poderem rir um pouco com a decisão do nosso Proencinha! http://www.youtube.com/watch?v=B7qD_zA0wFU

O que fazem pelo Benfica

Ao que isto chegou. Javardos, ou anti-benfiquistas, como lhes queiram chamar, colocam o nome de Eça de Queiroz em causa por causa de uma frase que nem sequer foi proferida pelo mesmo.

É que Eça de Queiroz nasceu a 25 de Novembro de 1845 e faleceu a 16 de Agosto de 1900. Ora como se sabe o Benfica foi fundado a 28 de Fevereiro de 1904 por Cosme Damião. Será que Eça, na altura deu numa de Maia e lançou umas cartas que previram que iria haver um clube em Portugal que iria causar muita inveja devido a sua grandiosidade? Fica a questão.

Que tristes!

Bitó da mosca afastado da liga dos campeões asiática

Pois é Bitó!! É fodido! Quando não se tem reforços de peso, tais como Proenças, Xistras ou Olegários....as coisas ficam mais complicadas! Aí na Ásia vocês só jogam com 11...

Bom no fundo estás a seguir o caminho de outros tantos como tu tais como, por exemplo, o do professor...

Podíamos fazer uma referenciazita à estrutura que tinhas aqui, que te permitia ganhar, mas se calhar nem vale a pena...

O Ranking da UEFA por equipas

No dia em que começam as competições europeias 2013/2014 vamos dar aqui uma olhadela ao ranking por equipas.

É de realçar o Benfica em 6º lugar, a melhor classificação de sempre alcançada por uma equipa portuguesa desde que este ranking existe.

É também de realçar que o Benfica se encontra à frente do Porto no que diz respeito aos pontos obtidos e fornecidos a Portugal no que diz respeito aos últimos 4/5 anos. Este pormenor é só mesmo para calar alguns entendidos que gostam tanto de dizer "não mas o Porto é o clube que fornece mais pontos a Portugal". A ver se estas teorias começam a cair por terra.

Nota também para o 26º lugar do Sporting e o 33º lugar do Braga nos 35 clubes europeus com mais pontos. Infelizmente estes dois clubes, devido a estarem afastados das competições europeias este ano, deverão cair a pique na classificação para o próximo ano.

Por fim, se o Benfica fizer uma campanha minimamente decente, ou seja uns oitavos da Champions ou oitavos/quartos da Liga Europa, deverá manter-se no 6º ou 7º lugar para o próximo ano. A maior ameaça surge por parte do Schalke 04, seguido do Arsenal, Porto e Valencia. Estes três, no entanto, ainda um pouco afastados.

Eusébio e Cristiano Ronaldo - Quem é afinal o King?

Ultimamente tem-se falado muito neste tema, muito devido ao facto de Ronaldo ter ultrapassado Eusébio nos melhores marcadores da selecção nacional.

Pois bem, e respondendo à questão do título de uma forma rápida e simples...obviamente que o King é Eusébio. Aliás, King há só um.

Mas vamos por partes...

Sempre fui um admirador e defensor de Ronaldo. Considero-o dos 5 melhores jogadores que já vi jogar (já lá vamos). É um jogador que parece criado em laboratório. E rápido, forte, dos melhores ou talvez o melhor do mundo a jogar de cabeça, bom remate de meia distância, marca com os dois pés, bom a marcar livres, e com um instinto goleador que será porventura dos melhores de sempre. A sua maior lacuna será possivelmente a perda de algum virtuosismo/imprevisibilidade quando mudou do Manchester United para o Real Madrid. Melhorou, no entanto, com essa mudança de clube, a sua veia goleadora.

Agora...quando se compara...quem quer que seja com Eusébio é necessário fazer sempre um ponto e vírgula. Eusébio está no Olimpo do futebol mundial ao lado de nomes como Maradona, Péle, Cruyff, Di Stefano...e poucos mais. Esta comparação veio devido aos golos. Pois então Eusébio marcou 41 golos em 64 jogos (0,64 golos por jogo) enquanto que Ronaldo marcou 43 golos em 106 jogos (0,40 golos por jogo). Eusébio não marcada "bis" e "hattricks" a Andorra, Lichenstein e Irlanda do Norte. Marcava sim "bis" e "hattricks" contra o Brasil de Pelé (para muitos o melhor de sempre), contra selecções nos quartos de final de um Mundial. Eusébio marcou 9 golos em 6 jogos no Mundial de 66. Sim 9 golos, golos que Ronaldo dificilmente marcará em 2 ou 3 mundiais que dispute. Eusébio levou Portugal às meias finais do Mundial de 66 (se querem saber porque não fomos a final pesquisem um pouco e vejam a marranada que a Inglaterra nos fez antes dessa meia final) aquela que é até agora a melhor classificação de sempre de Portugal. Eusébio levou 5 vezes o Benfica à final de Liga dos Campeões (Ronaldo esteve lá duas vezes).

O chouriço do Bruno Prata chegou a colocar Eusébio atrás de Figo no topo dos melhores portugueses de sempre...vejam só onde chega o absurdo!

Este tema tem sido levantado mais por Sportinguistas (de onde surgiu Ronaldo) assim como de adeptos de outros clubes que anseiam por dizer que Eusébio já não é o melhor (o facto de ser benfiquista serve como catalisador). Meus amigos...Eusébio cada vez que bebe uns copos a mais e fica mal disposto é notícia de abertura em todos os jornais. Eusébio é um ícone, uma imagem, um marco, um símbolo, não só do Benfica, não só do desporto português, mas também de todo o Portugal. Deste modo Eusébio devia ser um motivo de orgulho para todos os portugueses e não só para os benfiquistas. Infelizmente, a pequenez de alguns portugueses faz com que isso não seja um facto. Eu cá, tenho bastante orgulho no Cristiano Ronaldo...e sou benfiquista!

Figo: "Ninguém se pode comparar a Eusébio, ele é o Rei."

PS: O meu top 5 dos melhores jogadores que vi jogar, e sem ordem específica são:

- Cristiano Ronaldo

- Messi

- Ronaldo "fenómeno"

- Zidane

- Ronaldinho Gaucho

Montero - mais um golo limpinho

Montero volta a facturar para o campeonato....de fora de jogo! Depois de já o ter feito com o Benfica na última jornada num jogo em que, devido ao seu golo, ficou 1-1, desta vez, com perigosos 51 minutos e com o jogo ainda em 0-0, eis que, Montero (e os fiscais de linha) voltam a desbloquear a situação a favor do Sporting. Limpinho, limpinho como diriam os sportinguistas.
O árbitro, esse, é o Olegário! Vem-me logo à memória o Guimarães - Benfica de 2010/2011. Eu sei que muitos de vocês não se lembrar, mas um dia recordaremos esses lances. Certamente que com este boi de preto, mais oportunidades surgirão.

Benfica 3 - 1 Paços de Ferreira

Vitória fácil e tranquila apesar de não ter sido uma grande exibição. Há a destacar:

- Mais um jogo a sofrer golos. Artur fica mal na fotografia e o próprio Luisão parece desistir do lance sem motivo aparente;
- Boa exibição de Maxi, no entanto o adversário também era fácil;
- Gostei do Fesja, parece ser um jogador forte e possante, que está em todo o sitio. Muito interessante pois quando Matic ou Enzo estiverem indisponíveis, o meio campo poderá ser Fesja a 6 e Enzo a 8 ou Fesja a 6 e Matic a 8.

- Siqueira, mostrou o que se esperava. Notou-se um enorme upgrade em relação a Cortez. Não fez nada do outro mundo, mas mostrou segurança a atacar e a defender. Ganhará seguramente o lugar de defesa esquerdo.
- Garay, como sempre, esteve a um nível bastante elevado;
- Enzo foi o melhor em campo. Esteve irrepreensível nas suas acções. É, de momento, um dos meus preferidos no Benfica e aquilo a que eu considero um jogador à Benfica, pela raça, vontade, querer, inconformismo, etc;
- Por falar em Enzo, vejam o vídeo da sua entrevista no fim do jogo em que ele diz, acerca da lesão do Salvio, "és fodido". Lindo;
- De notar a presença de Cardozo no 11 titular e a alegria de todo o estádio em o ver em campo;
- Sempre fui adepto do Paços, no entanto, e devido ao passado recente, até que me dá um certo gozo ao vê-los afundar juntamente com o ministro.

- Parece que o nosso campeonato começou agora (a próxima jornada em Guimarães assim o deverá confirmar), pena que já vamos com 5 pontos de atraso para o maior rival. Num campeonato tão fraco como o nosso, é sempre complicado recuperar estes pontos, sendo que é ainda mais difícil retirar o Porto do topo, por várias razões conhecidas. No entanto com a mudança de treinador do FCP, este ano JJ tem de os ter no sítio, e tem de arrancar pontos contra o maior rival. Na minha opinião tem de fazer no mínimo 4 pontos contra o FCP (1V e 1E, o que significa 1D e 1E da parte deles). Menos que isso, ou seja, 2 empates, 1V e 1D, 2 derrotas, 1E e 1D será não ganhar "terreno directo" e como tal o título torna-se complicadíssimo.

As expulsões, os penaltis e os títulos - Rui Gomes da Silva

"Dizem-me os especialistas em estatística - as redes sociais ajudam muito - que, nos últimos 5 anos, o Benfica já perdeu 22 pontos directamente, por um golo sofrido de penalti, ou um golo sofrido após ter ficado em inferioridade numérica.

Sabemos que os penaltis e as expulsões fazem parte do jogo.

A diferença é que "os outros" não perderam nem um único ponto, directamente, por um último golo sofrido de penalti ou após uma expulsão nos últimos 5 anos, ou seja, 150 jogos para o campeonato!!!

Isso mesmo, em 5 épocas (inteiras) nem uma decisão arbitral desfavorável que tenha provocado, directamente, a perda de...um único ponto!

Trata-se, estou certo, de um record mundial!

Mas por essas e por outras e que lá fora - onde a opinião é livre e onde os jornalistas não temem ameaças - lhes atiram a cara...que compram os títulos no supermercado!!"

Por: Rui Gomes da Silva

Só tenho a informar que:

- A dos títulos comprados no supermercado foi dito por nada mais nada menos que...Sir Alex Ferguson.

- Coincidências? Eu não acredito nelas.

- "Estrutura" dizem os entendidos.

Siqueira - Novo reforço do Benfica

Nome: Guilherme Siqueira
Clube anterior: Granada
Idade: 27
Preço: 1 milhão
Duração do contrato: 1 ano de empréstimo (fala-se em opção de compra na casa dos 9/10 milhões)
Posição no terreno: Lateral esquerdo

Mais uma vez confesso que não jogo FM, nem sou espectador atento aos jogos do Granada. No entanto, baseio-me em informações credíveis e confesso que tenho "faro" para analisar prematuramente jogadores. Creio que este Siqueira vem, finalmente, acabar com a malapata na lateral esquerda do Benfica. Jogador de qualidade que vem acrescentar muito à defensiva do Benfica, ficando somente a faltar um lateral direito de qualidade indiscutível. O facto de o próprio Real Madrid o querer para substituir Coentrão é um sinal da qualidade do jogador. O único ponto negativo acaba por ser o facto de vir por empréstimo, pois caso o jogador faça uma boa época e o queira, haverá sempre entraves por parte do Granada. No entanto é normal o empréstimo dado que este ano o Benfica não efectuou nenhum encaixe de € significativo, logo não poderia apostar milhões num jogador agora à última da hora. A experiência adquirida no Granada ao longo destes anos faz dele seguramente um jogador com experiência, sendo que, tendo Cortez como adversário pelo lugar, não deverá ser difícil a Siqueira assumir desde a próxima jornada a titularidade.

P.S. - Quando se perguntam o que raio faz Rui Costa no Benfica, ontem tiveram uma prova disso. Passava da meia noite, e enquanto muitos dormiam e outros estavam a ver miúdas no Facebook, Rui Costa estava no estádio com Siqueira, para tratar de pormenores do contrato. As vezes estar caladinho faz tanto sentido!

Com os óculos de vermelho postos - Ainda o rescaldo do derbi

Três dias após o derbi ainda me apetece dissecar aqui umas coisas. Sou sempre o primeiro a criticar o meu clube quando acho que se deve fazer. Tento sempre encontrar aspectos a melhorar no Benfica ao invés de simplesmente me atirar ao árbitro como desculpa preferencial. Prova disso foi o quanto critiquei a própria equipa após o derbi devido a não terem mostrado o seu real valor. Posto isto, existem duas imagem que não me saem da cabeça:

Que o fora de jogo seja milimétrico e numa jogada rápida eu entendo. Agora alguém que explique como são estes dois lances mal ajuizados? Porque são mal ajuizados para ambos os lados? Que o chouriço do árbitro não veja o fora de jogo é uma coisa, mas não ver o "abraço" do Maurício ao Cardozo já é pedir de mais. De um modo básico foi um golo sofrido em fora de jogo e um penalty não assinalado. Façam as contas que tanto gostam de fazer. Se for retirado o golo fora de jogo o resultado fica em 0-1. Se o penalty é assinalado mas falhado, o resultado fica em 0-1. Se for convertido fica em 0-2. No entanto o resultado final fica em 1-1. Com isto, há uma "estrutura" que já vai isolada na frente. Há equipas neste país que, num derbi, nunca, nunca, NUNCA, sofreriam um jogo em fora de jogo e ainda seriam roubados num penalty. Vocês sabem de quem eu falo.

Para finalizar uma questão: porque é que o Benfica, para ser campeão, tem de estar a um nível (quase) perfeito? Porque é que o Benfica, para ser campeão tem de fazer 30 jogos de grande nível.

Os benfiquistas que acordem. Existem coisas mal feitas no clube, mas o maior problema é sempre ao nível de arbitragens. Custa que, enquanto olhamos para nós e tanto criticamos o nosso clube por certas coisas não serem bem feitas, continuaremos a sofrer golos de Monteros em fora de jogo e continuaremos a ter abraços de Maurícios sem que haja punição. Certamente que os jogadores ou o treinador não têm culpa disso.

Júlio César, Melgarejo, Lisandro Lopez - Boas decisões?

Júlio César - Acaba de rescindir o contrato que ainda o ligava ao Benfica por mais um ano. Sem dúvida uma boa opção. Não era um valor indiscutível, muito menos uma mais valia para o clube. Com Artur, Paulo Lopes, Oblak e com Mika e Varela na equipa B, Júlio César no Benfica não fazia sentido nenhum.

Melgarejo - Vendido ao Kuban Krasdonar, por cerca de 6 milhões de euros. Opção estranha e também má. De todos os jogadores que podem fazer a ala esquerda (Cortez, Melgarejo e Sílvio) este era o melhor. Não deslumbrava, no entanto fornecia mais garantias que os anteriores. Sendo que Sílvio está sempre lesionado, quem vai ser o suplente do fraco Cortez? André Almeida? André Almeida é trinco de raiz, bem adaptado a lateral direito! Agora colocar o puto a lateral esquerdo? Qualquer dia vai para ponta de lança? Não faz sentido. A venda de Melgarejo é para mim a venda do melhor lateral esquerdo disponível no Benfica (mais uma vez refiro que não me enchia as medidas, nem nada que se pareça). Deste modo o único aspecto positivo deste negócio foi mesmo o encaixe financeiro.

Lisandro Lopez - Emprestado ao Getafe por um ano. Novamente uma má decisão. Lisandro Lopez é, do meu ponto de vista, o 2º melhor central do Benfica, atrás de Garay. Diz-se que o seu empréstimo foi devido a Garay não sair e deste modo não iria ter hipótese de jogar no 11 titular devido à dupla Garay - Luisão! E eu pergunto porquê? Será que sou só eu que vejo que o Luisão já não tem pernas e já não dá as garantias necessárias para um clube com a dimensão e ambições do Benfica, clube que luta por 4 títulos anualmente? Creio que não sou só eu, os companheiros do blog Cabelo do Aimar já referiram o mesmo (http://cabelodoaimar.blogspot.pt/2013/08/e-antes-do-derbi-o-meu-dedo-medio-manda.html)! Não digo que Luisão é mau ou já não tem qualidades, no entanto, Lisandro, como 2º melhor central (ou 3º, caso considerem o Luisão melhor), deveria ficar. E deveria fazer jogos com regularidade! Alternar com Luisão pela titularidade. O único ponto positivo deste empréstimo é o facto de poder jogar com regularidade numa liga competitiva. Mas será que isso vai acontecer? Para mim Lisandro ficava e jogava!! Ponto final!

Sporting 1 - 1 Benfica - Destaques

Vamos direitos aos factos:

- Golo do SCP precedido de fora de jogo de Montero (apesar de ter sido milimétrico).
- Lance duvidoso para penalty na área do SCP por volta do minuto 65, onde não consegui ver repetição nenhuma (HÁ COISAS QUE NUNCA MUDAM). E anda tudo preocupado com as imagens que a Benfica TV pode não disponibilizar.
- Sporting a entrar com tudo e o Benfica, como sempre, acanhado e cheio de medo (HÁ COISAS QUE NUNCA MUDAM).
- Sporting a comer a relva nestes jogos, com muita garra (acho muito bem) e o Benfica sem comer relva nenhuma, parece que jogam os jogos grandes de fato de gala (HÁ COISAS QUE NUNCA MUDAM).
- Jesus insiste em jogar estes jogos grandes com 2 avançados e sem um meio campo musculado. Como sempre perdemos a luta a meio campo e é assim a 5 anos (HÁ COISAS QUE NUNCA MUDAM).
- Maxi como sempre mal, muito mal, a cometer erros, a ser sempre comido e a fazer faltas para cartão. Quanto ao Cortez idem aspas. As laterais do Benfica são uma nulidade, o SCP fartou-se de atacar por lá e a nossa direcção, como sempre não corrige isto (HÁ COISAS QUE NUNCA MUDAM).
- Equipa que no inicio do ano já parece andar de rastos. Mas afinal onde anda o preparador físico?
- Plantel de JJ sempre com lacunas (no 1º ano n havia lateral esquerdo, no 2º ano foi o Roberto e o Peixoto, no 3º ano foi o Emerson, no 4º ano foi o Maxi, o melga que foi de recurso, o Perez que do nada teve de ir para box-to-box). Como é possivel que com tantos milhões gastos, n se faz um plantel em condições? Hoje, nos convocados, havia um defesa suplente e praí uns 4 médios suplentes. Como é isto possível?
- Mais um jogo a sofrer golos (HÁ COISAS QUE NUNCA MUDAM).
- Mais uma vez as nossas bolas paradas são uma nulidade. Ao tempo que esta situação se arrasta e parece que nada se faz para se corrigir (HÁ COISAS QUE NUNCA MUDAM).
- Artur bem. Matic bem. Markovic é craque, completamente.
- Muito mérito ao Sporting, à sua garra, à sua atitude, ao seu querer, ao seu treinador.

Derbi...o rescaldo!

Ao fim de 96 minutos de jogo parece que a visão de jogo do banco do Benfica é, mais uma vez, bastante distinta do prisma das bancadas ou das transmissões televisivas. 

Um Benfica que aos olhos do nosso Cristo foi quase brilhante na segunda metade não é, de todo, aquilo que vi, e passo a resumir:

- vi um Maxi Pereira ligado ás máquinas;

- vi um Enzo Perez a soro;

- vi um Cortez...que mais valia não ter visto...

- vi uma sombra do Sálvio;

- vi uma equipa sem qualquer fio de jogo sem conseguir articular 3 toques na bola;

- vi um meio campo composto por um Dom Sebastião e o resto era tudo "soldados desconhecidos";

- vi um Cardozo tão bem fisicamente como o restante plantel com mais 2 meses de trabalho;

- vi um JJ a não falhar qualquer substituição pela primeira vez desde que chegou ao Glorias ( foi mão divina...);

- vi muita porcaria e...o Markovic...esse sim muitos furos acima de todo o plantel e nem me vou alongar mais para não o desvalorizar no meio de tanto lixo;

- vi...tão pouco futebol que até dói pensar nos milhões gastos nos últimos 5 anos...

Ah, e vi o Sporting...um plantel com a qualidade de um Rio Ave, bem liderado por um Jardim com muita calma, com miúdos como o W. Carvalho ou o André Martins a dominarem completamente o nosso SLB e a entregarem para o Adrian mostrar o porquê de ter integrado o onze ideal da UEFA de sub 18 quando era apenas juvenil na Academia!

Podemos dizer que fazer tabelas em fora de jogo é mais simples e que o golo é irregular mas, a jogar tão pouco, não há sequer moral para tal!

Mais dois pontos perdidos contra uma equipa inferior a todos os níveis, que luta por um lugar no top 10...na Madeira correu pior...

Sporting - Benfica (Antevisão)

Equipa provável do SCP: Patrício, Cedric, Maurício, Rojo, Jefferson, William, Adrien, Martins, Carrillo, Wilson, Montero.

Equipa que eu colocava no Benfica: Artur, André Almeida, Luisão, Garay, Cortez, Matic, Perez, Salvio, Gaitan, Djuricic, Lima.

Pontos a favor do SCP: Equipa que joga em casa; equipa moralizada pelas duas goleadas; equipa moralizada pelo primeiro lugar; treinador pragmático; encaram estes jogos como se fosse o último.

Pontos a favor do Benfica: Melhor 11 inicial; melhor plantel; equipa com mais maturidade e muito mais habituada a este tipo de jogos; JJ tem arrasado com o SCP desde que está no Benfica (10 jogos; 8V 1E 1D; 18-5 em golos).

Favoritismo: Sporting 45% - 55% Benfica

Como deverá "rolar" o jogo:

- Sporting a entrar forte, como acontece neste tipo de jogos, e a ir para cima do Benfica;

- O público puxa muito pela equipa que vai construindo mais oportunidades para inaugurar o marcador;

- O Benfica, como sempre, amedrontado, e algo surpreendido, não consegue pegar no jogo face ao entusiasmo dos jogadores do SCP e perde muito o jogo a meio campo;

- Primeira meia hora em que o SCP será superior;

- A partir daqui o Benfica equilibra o jogo, até ao intervalo;

- Na segunda parte, sente-se o degaste do SCP e o Benfica começa a subir no terreno e a inverter a tendência;

- O grande leque de soluções do Benfica no banco (Markovic, John, Cardozo, Rodrigo, Sulejmani, Fejsa) começam a fazer estragos. Do outro lado, Jardim conta com menos soluções e isso irá notar-se;

- A maior maturidade competitiva e a melhor qualidade dos jogadores do Benfica, fazem com que a segunda parte seja um inverso da primeira, com o Benfica mais por cima durante esse período de jogo.

Prognóstico: Sporting 1 - 2 Benfica

O chouriço do Hugo Miguel a apitar o Sporting - Benfica (Parte 2)

Não sei se estão recordados desta. Vamos então relembrar:

- Fevereiro de 2012 (sim, não foi à 20 anos);
- Jornada 20. Benfica vai em primeiro com 2 pontos de vantagem sobre o FCP, sendo que na jornada seguinte havia um escaldante SLB - FCP;
- Já na segunda parte, Aimar sofre o penalty que vocês vêm...a bola vem de cima e quando Aimar a está a controlar, é literalmente atropelado por um jogador da Académica. O que faz o chouriço do Hugo Miguel? Assinala falta (!!???)....a favor da Académica (!!!!!????????).
- O resultado fica em 0-0 e na jornada seguinte, no SLB-FCP, há aquele célebre golo de Maicon. Interessante não é?
- Agora vejam esta imagem ali em cima e comparem-na com a imagem do post "O chouriço do Hugo Miguel a apitar o Sporting - Benfica" dois posts abaixo deste. Existe somente uma semelhança...o árbitro era o mesmo. De resto...onde era penalty não foi assinalado. Onde não era penalty...foi assinalado. Isto em jogos decisivos.
- ......já me esquecia...a cor das camisolas também é diferente. Uma é vermelha, a outra é azul.
- Estrutura, dizem os entendidos.

Caso a imagem não seja suficientemente esclarecedora, vejam o link abaixo que tem o vídeo. Não custa nada são somente 21 segundos.
http://www.youtube.com/watch?v=b-7Co07JleY

Sorteio da Champions - O meu veredicto

Após o sorteio, tenho a  dizer (entre parentises qual o lugar que acho que cada equipa ficará):

Grupo A:

Manchester U. (1º)

S. Donetsk (2º)

B. Leverkusen (3º)

Real Sociedad (4º)

Grupo bastante interessante. Os duelos entre S. Donetsk e M.U. vão ser do melhor e o Leverkusen...bom são alemães e basta. São 3 boas equipas que vão discutir a eliminatória, sendo que a Real Sociedad será fundamental nas contas. 

Grupo B:

Real Madrid (2º)

Juventus (1º)

Galatasaray (3º)

FC Copenhaga (4º)

Mais um grupo interessante em que Galatasaray terá uma palavra a dizer. Creio, no entanto, que a Juventus será a primeira. Galatasaray irá para a Liga Europa e o FC Copenhaga não toca na chicha.

Grupo C:

Benfica (2º)

PSG (1º)

Olympiakos (3º)

Anderlecht (4º)

Bom grupo para o Benfica. Creio que temos tudo para passar. Olympiakos e Anderlecht não eram as mais fáceis de cada pote, mas são claramente acessíveis. O facto da dobra ser feita com Olympiakos será fundamental para as nossas contas. Conto com 8 pontos (2V e 2E) nos 4 jogos com estes dois clubes. Com o PSG, na Luz, teremos uma palavra a dizer. Creio que passamos em 2º lugar, sendo que o Olympiakos irá para a Liga Europa.

Grupo D:

Bayern M. (1º)

CSKA Moscovo (3º)

Manchester City (2º)

Viktoria Plzen (4º)

Bayern e City farão grandes jogos entre si. Os outros são para encher chouriços e ficarão a ver navios. Aposto no entanto que Guardiola passa em 1º.

Grupos E:

Chelsea (1º)

Shalke 04 (2º)

Basileia (3º)

Steaua Bucareste (4º)

Grupo fácil de analisar. Chelsea não dará hipótese, sendo que o Shalke 04 passará claramente em 2º pois é bem mais competitivo que os restantes. Basileia irá para a Liga Europa.

Grupo F:

Arsenal (3º)

Marselha (4º)

B. Dortmund (1º)

Nápoles (2º)

Grupo extremamente interessante. B. Dortmund mais uma vez vai rebentar com tudo e todos. É o meu desejo. Adoro estes tipos. Entre Nápoles e Arsenal, aposto no Nápoles, têm um plantel bastante superior. Marselha será o último, mas terá efeitos nas contas. Será dos mais interessantes de assistir.

Grupo G:

Porto (2º)

A. Madrid (1º)

Zenit (3º)

A. Viena (4º)

Grupo perigoso, mas extremamente interessante, na medida em que existem 3 equipas bastante equilibradas. Creio que o Porto vacilará e não passará em primeiro. No entanto, com a sua experiência será suficiente para passar. Zenit, com um plantel fantástico (e que já eliminou o Porto), vai continuar a ser inconstante e acabará em 3º. No entanto este grupo é equilibradíssimo e será interessante de acompanhar. Aposto no Atlético para 1º.

Grupo H:

Barcelona (1º)

Milan (2º)

Ajax (3º)

Celtic (4º)

Grupo parecido ao grupo E. Barcelona passa claramente em 1º seguido de Milan. Ajax terá mais argumentos que o Celtic e ficará em 3º.

Estas são as minhas apostas. Façam as vossas :)

P.S - Cristiano Ronaldo, voltou a perder um troféu, desta vez para Ribery. Isto deixa-me bastante triste e ainda mais indignado. Um dia...quando Ronaldo acabar a carreira, toda a gente vai admitir que ele foi, a nível de prémios, dos jogadores mais injustiçados que passaram pelo futebol. Tão simples quanto isto.

O chouriço do Hugo Miguel a apitar o Sporting - Benfica

Lembram-se? eu sei que não...mas eu vou relembrar:

- Meados de Maio (sim, só foi à 3 meses, não foi à 10 anos), última jornada do campeonato.

- Porto 75 pontos, Benfica 74 pontos. 

- Benfica vence 3-1 o Moreirense e faz 77 pontos. 

- O Porto teria de ganhar em Paços de Ferreira, sim o Paços, esse clube que à uma semana jogou no playoff da Champions....no dragão (olha que ele há coisas curiosas, ou coincidências vá....eu prefiro chamar-lhe "estrutura"). 

- O que acontece nesse jogo? Olhem para a imagem. Rameze sofre falta a quase 1 metro da área, mas no entanto...é considerado penalty. Daqui surge o 0-1 e o resto todos sabemos, o FCP é campeão, e entre outros elogios é considerado campeão pois é uma equipa bem estruturada e coesa e com um grande líder e onde nada é feito ao acaso e blá, blá, blá....o que eu me rio ao ler esses elogios e a ver esta imagem ao mesmo tempo. Bom mas chega de bater nos andrades.

- Quem era o cão equipado de preto que viu este "penalty"? Hugo Miguel.

Proença, que no ano anterior tinha validado o golo de Maicon, foi premiado com uma final de uma Champions. No entanto Hugo Miguel não teve a mesma sorte e o árbitro foi mesmo Nicola Rizzoli. No entanto, eis que este ano surge o devido prémio e Hugo Miguel irá apitar o Sporting - Benfica deste fim de semana. 

Entretanto o nosso presidente diz que não comenta arbitragens...

Ah.......quem me dera ter uma "estrutura" destas. Ou não...pois eu ainda tenho valores.

Sorteio da Champions - Os potes e os clubes a evitar para o SLB

Realiza-se hoje às 17:00h o sorteio da Champions com os seguintes potes:

Pote 1:                                
Bayern
Barcelona
Real Madrid
Chelsea
Manchester United
Arsenal
Porto
Benfica

Pote 2:
A. Madrid
S. Donetsk
Milan
Shalke 04
Marselha
CSKA Moscovo
PSG
Juventus

Esmiuçando o pote: É um pote onde basicamente todas as equipas são fortes e que se vão bater com o Benfica pelo 1º lugar do grupo. As mais fortes são claramente Juventus, PSG e S. Donetsk e no mesmo grupo destes será praticamente impossível ficar em primeiro. Logo de seguida surge Shalke 04 e A. Madrid, equipas que, num grupo com o Benfica, haveria um factor 50% - 50% de favoritismo contra o Benfica. Milan, CSKA e Marselha são, deste pote, aquelas que desportivamente seriam as mais vantajosas. As ideais despotivamente: Marselha e CSKA. As ideais do ponto de vista do espectáculo: Juventus e PSG.

Pote 3:
Zenit
Manchester City
Ajax
B. Dortmund
Basileia
Olympiakos
Galatasaray
B. Leverkusen

Esmiuçando o pote: Um pote perigoso. Existem 3 equipas fortíssimas, que seriam favoritas num duelo connosco. Falo de Zenit, Manchester City e B. Dortmund. Depois existe um Galatasaray com um ambiente dificílimo na Turquia e com um leque de grandes jogadores. B. Leverkusen seria também bastante complicado pois...são alemães. As equipas do Ajax, Olympiakos e Basileia seriam aquelas sob as quais teríamos maior favoritismo. As ideais desportivamente: Ajax, Olympiakos e Basileia. As ideais do ponto de vista do espectáculo: Manchester City e B. Dortmund.

Pote 4:
FC Copenhaga
Nápoles
Anderlecht
Celtic
Steaua Bucareste
Viktoria Plzen
Real Sociedad
Áustria Viena

Esmiuçando o pote: O Nápoles é claramente a equipa a evitar. O Celtic e a Real Sociedad (eliminou o Lyon com vitórias em ambas as mãos), apesar de acessíveis seriam também de evitar. As restantes são claramente acessíveis. As ideais desportivamente: Áustria Viena, Steaua Bucareste e FC Copenhaga. As ideais do ponto de vista do espectáculo: Nápoles.

Notas finais:

- Teremos de evitar uma ligação entre as fortes do pote 2 e 3, ou seja, é de evitar que nos calhe um PSG/Juventus/Shaktar com M. City/Dortmund/Zenit e com Nápoles. Qualquer grupo que nos coloque com duas destas equipas fará com que sejamos candidatos...à Liga Europa. Há que ter os pés assentes na terra.

- São de evitar viagens longas até países longínquos da Europa.

- São de evitar as equipas alemãs, pois jogam todas um futebol extremamente competitivo.

Grupo ideal desportivamente:
Benfica
Marselha
Basileia
Áustria de Viena
Claramente lutaríamos pelo primeiro lugar.

Grupo ideal do ponto de vista do espectáculo:
Benfica
PSG
Dortmund
Nápoles

Um grupo da morte para nós, no entanto iria proporcionar grandes jogatanas e poderíamos ver o poderio do nosso SLB face a grandes equipas.

Grupo que eu gostava:
Benfica
Marselha
Dortmund (comprava logo bilhete)
Áustria de Viena

Uma equipa acessível do pote 2 e 4 será peça chave para passar. Do pote 3, e como gosto de alemães, gostava de ver cá o B. Dortmund, com a 2ª melhor torcida do mundo (a seguir à nossa).

Vamos lá ver então que nos calha, hoje as 17:00h. Espero uma equipa interessante e forte no grupo, pois estou cheio de saudades de ir ver o meu Glorioso ao estádio da Luz e um jogo de Champions será ideal para matar saudades.

Viva o Benfica.

O caso Jan Oblak

Jan Oblak renovou hoje contrato com o Benfica por mais 3 temporadas. Segundo o que o próprio escreveu, desta vez vai ficar no plantel, onde poderá lutar pela titularidade com os outros Guarda Redes, e onde lutará também para poder jogar na Liga dos Campeões, um sonho, segundo o mesmo! Para Jan Oblak existem 4 hipóteses:

1 - Oblak fica no Benfica B onde é titular durante o ano todo -  Hipótese menos má, no entanto para um guardião que aos 20 anos já tem 2 épocas como titular de equipas da primeira liga (Beira-Mar, Leiria, Rio Ave) seria dar um passo atrás em relação a anos anteriores.

2 - Oblak é emprestado a uma equipa da primeira Liga onde seria titular - Na minha opinião seria a melhor hipótese. Continuaria a evoluir em equipas de média dimensão e a jogar contra as melhores equipas da primeira Liga Portuguesa.

NOTA: Nenhuma destas hipóteses deverá acontecer, pois o próprio garantiu que desta vez ficará no plantel principal do Benfica.

3 - Oblak passa a ser o titular da baliza do Benfica - Guardo muitas reservas em relação a esta hipótese, apesar de ser o desejo de muita gente. Oblak é novo e tem um potencial enorme. Será certamente daqui a uns anos um dos melhores do mundo. Mas com 20 anos ser o titular do Benfica? O que acontece quando der um ou outro frango? Quando for mal batido? Quando der um golo feito num jogo importantíssimo? O puto tem 20 anos. O que acontecerá quando os focos estiverem todos de cima de Oblak devido a um momento de instabilidade do mesmo? Mais uma vez...o puto tem 20 anos.

4 - Oblak fica no plantel principal como suplente de Artur - Está será sem dúvida a pior hipótese, apesar de eu ter 99% da certeza que será isso que irá acontecer. A posição de guardião é das que exige mais maturidade competitiva, e a um jogador que, tão novo e com tanto potencial, seria certamente "queima-lo". Oblak precisa de jogar, precisa de fazer jogos, precisa de continuar a evoluir. Não será certamente a fazer cerca de 10/12 jogos por ano no máximo (Taça de Portugal e Taça da Liga) que isso irá acontecer.

Na minha opinião a melhor hipótese é a hipótese 2, seguida da hipótese 3, hipótese 1 e, por fim, a hipótese 4.

Que tenha a palavra o mestre da táctica.

JJ sabe potenciar jogadores, esperemos que não aconteça o inverso em relação a Oblak. 

Benfica 2 - 1 Gil Vicente - Destaques

Somente consegui ouvir o relato do jogo, pois estava a viajar em trabalho. Posto isso e tendo em conta o resumo alargado que já tive oportunidade de ver, quero fazer alguns destaques:

- Fora de jogo mal assinalado ao Rodrigo que ficava na cara do guarda redes, com o resultado em 0-0.
- Golo mal anulado a Lima, que não está em fora de jogo e que controla a bola com o peito, com o resultado em 0-0.
- Matic a levar a equipa às costas o jogo todo. O melhor em campo na minha opinião. Enorme.
- Markovic tem futebol para dar e vender. Vai dar muito que falar ao longo da época. Que craque!
- Maxi Pereira a demonstrar exactamente o que escrevi aqui num post anterior. Não tem qualidade para titular de uma equipa como o Benfica. Razoável para suplente. Mau para titular. Será que agora existem vacas sagradas no Benfica? Existem...pois ele continuará de pedra e cal no 11 titular.
- Os dois golos marcados já em período de descontos mostra algo que alguns (inclusive eu) não pensava:  a equipa está unida e deu o tudo por tudo para ganhar. Pura e simplesmente não se acomodaram, deram o máximo e foram coroados com dois golos já no fim do jogo. A vontade de vencer ficou ali reflectida...naqueles dois golos ao cair do pano.
- JJ com aquela corrida para festejar com a equipa mostrou que "quem tem cú tem medo". Pode ser que seja um tónico para colocar a equipa a funcionar de vez e melhor que isso, pode ser que deixe de ser gabarolas (difícil de acreditar). Ele estava borrado de todo. Pode ser que o mestre da táctica tenha aprendido a lição de vez.
- A maldição dos descontos virou a bênção dos descontos.
- Qual será a falta de vergonha dos adeptos que começam a assobiar a equipa e que ao fim de 2 minutos (aquando do 0-1 para 2-1) começam a exaltar Glorioso SLB? Só se apoia quando se está a ganhar? No mínimo...caricato!
- Por fim....será coincidência? Eu não acredito nelas! Reparem: 2 jogos sem o Cardozo e 2 jogos com enormes dificuldades em marcar golos. Hoje foi um festival de lances falhados pelo Lima. A juntar a isto....a burrice do Maxi, que não pode ser titular. Vamos imaginar esta equipa, neste jogo, com um bom lateral direito e com um matador (não digo directamente que seja Cardozo, pode ser outro). Tudo teria sido mais fácil. O futebol às vezes até que é simples.......

Fejsa - Novo reforço do Benfica

Nome: Ljubomir Fejsa
Clube anterior: Olympiakos
Idade: 25
Preço: 4 milhões €
Clausula: 35 milhões €
Duração do contrato: 5 anos
Posição no terreno: Médio defensivo/trinco

Confesso que não conheço o jogador pois nunca o vi jogar, no entanto e de acordo com o que li acerca dele é que é um jogador com qualidade táctica e disponibilidade física (algo muito importante no futebol actual). Desconhece-se no entanto o objectivo desta contratação, ou seja, vem para substituir directamente Matic, dado que este poderá mesmo sair? Ou vem reforçar o sector, sendo que era necessário acrescentar um elemento de qualidade e que fizesse concorrência ao próprio Matic? Prefiro a segunda hipótese.

Robert Enke - Hoje é dia de festa no paraíso

Robert Enke, o eterno Enke, faria hoje 36 anos de idade.

Saudades de um grande guarda-redes e ainda melhor ser humano!
"Enke foi um número um no melhor sentido da palavra..."

JJ considerado o 7º melhor do mundo

JJ foi considerado pela Football Coach World Ranking como o 7º melhor treinador do mundo tendo em vista o último ano (52 semanas). Para este aspecto muito contribuiu a final da liga alcançada pelo Benfica sob o comando do mesmo. São dados que valem o que valem, mas é sempre interessante ter o nome do nosso treinador nos 10 melhores do mundo.

Só um aparte. Quando JJ disse, à uns anos atrás, que os treinadores portugueses estavam entre os melhores do mundo, toda a gente lhe caiu em cima, dizendo que só tem a mania que sabe, que se gaba muito, que é impossível os portugueses estarem entre os melhores. No entanto...entre os 10 melhores, estão 2 alemães, 1 argentino, 1 espanhol, 1 francês, 1 italiano, 1 escocês....e 3 portugueses!!!

O sector defensivo do Benfica - parte 4 - Lacunas a preencher

Após ter identificado aquelas que considero as principais lacunas na defesa do Benfica, apresento agora, como acho que deveria ser ocupada a baliza e a defesa do Benfica, nomeadamente ao nível de centrais e laterais. Não me peçam nomes, pois não jogo FM e não conheço milhares de jogadores.

Baliza:

Mika: Deveria continuar na B a evoluir. Ainda é novo e como 2ª ou 3ª vaga não iria evoluir, o que é essencial na sua idade.

Oblak: Apesar do enorme potencial, ainda é novo para ser já titular do Benfica. Tem 19 anos e a camisola do Benfica pesa bastante. Ao primeiro lance mal batido, ou frango, não teria ainda maturidade para encarar o momento e as pernas iriam começar a tremer. No entanto, não deveria ficar parado, sendo que o ideal seria empresta-lo a um clube português onde houvesse a garantia de que fosse titular. Para o ano, já com 2 ou 3 anos de futebol sénior, aí sim.

Artur: Ideal para suplente.

Paulo Lopes: Ideal para 3ª vaga.

Titular: Teria de entrar um guarda redes, de preferência já com experiência, que fosse, de facto, garantia de pontos. Não é daqueles que ora dá pontos, ora oferece pontos. Júlio César, com 33 anos talvez fosse um bom upgrade. Foster, do Celtic, também.

Laterais Direitos:

Maxi: Não oferece garantias suficientes para um clube de topo como o Benfica. No entanto também não deveria sair, pois é um capitão e um exemplo para toda gente. Ficaria como suplente, que serve bem.

Titular: Deveria entrar um lateral direito de qualidade. Daqui existem duas hipóteses. Ou um jovem de 20/21 anos, com enorme margem de progressão que seja caro mas que renda muito € no futuro, ou então um com idade entre 26 e 28 anos, já com garantias dadas, mas mais barato e com menor retorno financeiro para o futuro. Eu prefiro a primeira hipótese. Putos novos, com sangue na guelra, com vontade de mostrar futebol e de serem reconhecidos a nível europeu, é o que o Benfica precisa.

Laterais Esquerdos:

Cortez: Não tem qualidade para o clube. Não interessa a qualidade ofensiva dele. Se é defesa é preferível que defenda bem do que ataque bem. Para o ataque já lá temos muitos.

Melgarejo: Melhor que o anterior, mas não acho que seja suficiente, nem eu nem ninguém. Seria útil e interessante para suplente, nada mais.

Titular: Deveria entrar um lateral esquerdo de qualidade para titular. O tipo de jogador interessante seria igual ao lateral direito que escrevi mais acima.

NOTA 1: Sílvio devido a não acrescentar nada de especial e ter um histórico de lesões deveria sair (nem deveria ter entrado).

NOTA 2: André Almeida deve ser tido em conta, pois faz ambas as laterais e também de trinco sem comprometer.

Centrais:

Aqui a situação é complicada de gerir.

Mitrovic e Jardel: Deveriam sair, pois não apresentam qualidade suficiente.

Luisão: É o eterno capitão, mas deveria ser a altura de sair, pois não apresenta o que apresentou no passado. Receio que só é titular pelo prestigio construído ao longo de 10 anos.

Garay e Lisando López: O primeiro tem de ficar, para titular. Lisandro como 3º central, para aprender e para o ano saltar para titular. Neste aspecto, há que aprender com os andrades que fazem bem esta gestão.

Steven Vitória: Confesso que não me agrada muito, mas prefiro-o ao Jardel/Mitrovic. Poderia ficar, pois a época será longa. Mas nunca para roubar o lugar ao Lisandro, que na minha opinião é superior.

Titular: Deveria entrar um jogador para fazer dupla titular com Garay. Na minha opinião era "um Mangala", que fosse puto, com margem de progressão, que apresentasse bom potencial e que rendesse € no futuro. Deveria no entanto ser um central com características diferentes de Garay, de modo a que esta dupla se completasse melhor. 

NOTA 3: Fábio Cardozo, do Benfica B, tem potencial. Deveria fazer alguns minutos com equipas fracas e também em jogos da taça da liga. O puto já tem 19 anos, já tem de começar a entrar na equipa principal.

Reparem que na minha opinião dos 4 defesas e guarda redes, para mim só 1 (Garay) apresenta garantias para titular. Os restantes que temos, seriam bons, mas para suplentes. Deste modo eu faria algo do género:

Baliza: Titular: Reforço.   Suplentes: Artur e Paulo Lopes.

Laterais Direitos: Titular: Reforço.  Suplente: Maxi Pereira.

Laterais Esquerdos: Titular: Reforço. Suplente: Melgarejo.

Centrais: Titulares: Garay e Reforço. Suplentes: Lisandro Lopez e Steven Vitória

P.S. André Almeida e Fábio Cardozo deveriam ser tidos em conta.

Naturalmente, que a cerca de 8 ou 9 dias do fecho do mercado nada isto irá acontecer. Em Maio falamos.

O Sector defensivo do Benfica - Parte 3 - Análise aos jogadores

Com a primeira derrota, ao fim de 1 jogo oficial, eis que, enfim, parece haver finalmente movimentações com vista a reforçar o sector defensivo do Benfica! FINALMENTE.

Não é preciso ser um sábio para dar conta que ali reside uma das principais fragilidades do Benfica, ou seja:
- Jogadores velhos (Luisão, Artur);
- Jogadores que já não dão o que deram no passado (Artur, Maxi, Luisão);
- Jogadores que escondem as suas (enormes) fragilidades com muita entrega (Maxi, Cortez?);
- Jogadores que precisam de adaptação (Cortez?, Lisandro Lopez);
- Jogadores que só servem para encher (Steven Vitória, Mitrovic);
- Jogadores que pura e simplesmente não têm categoria para representar o Benfica (Cortez, Silvio?, Jardel, Mitrovic).

Sim, estes jogadores servem para grande parte dos jogos do campeonato, no entanto, quando se trata de uma final de uma Taça da Liga, de uma final da Taça de Portugal, de uns Oitavos/Quartos/ Meias finais de uma competição Europeia, jogos grandes da Liga, verifica-se que, pura e simplesmente, a defesa necessita de ser reforçada. ATENÇÃO...reforçada, com elementos de qualidade.

Veja-se:

Artur: A diferença entre Artur e Helton é simples. Um deles (Artur) a jogar na Luz, tremem-lhe as pernas e oferece o 1-2 ao Porto. Helton, perto do fim do jogo, com a ponta dos dedos evita o 3-2 de Cardozo, que nos poderia ter dado o título. Pequenas diferenças...que fazem a diferença.
Paulo Lopes: Chega para suplente, dado que raramente joga.
Oblak: Muita qualidade e futuro, no entanto se se quer por nas putas, então que leve uma grande multa e que se foda.
Mika: Que evolua na equipa B (diz-se que quem vê muitos jogos do Benfica B, que não tem qualidade para titular da equipa principal, nem nada que se pareça).
Luisão: Nunca foi rápido, e com 33 anos, deixa-se ultrapassar por um qualquer Bébé, Caetano deste mundo. O seu bom sentido posicional não serve para tudo. Os jogadores não são eternos, o clube sim.
Maxi: Muita entrega. A sua raça faz dele um dos meus 2/3 jogadores preferidos do Benfica. No entanto, quando até o Capel faz dele o que quer, está tudo dito. E estou farto de toda gente nos atirar à cara que o Maxi dá pau que se farta.
André Almeida: Polivalente. Não tem qualidade para titular, mas merece muitos minutos, pois tem entrega e consegue cumprir em várias posições. Mas para titular não.
Garay: Excelente. O melhor que temos. A sair, terá de entrar alguém com o mesmo calibre, ou será um deus nos acuda.
Jardel: Nada de especial, numa equipa que lute por títulos não pode ser mais que 3ª ou 4ª opção. Tal como Steven é bom para entrar às vezes, nunca para titular, ou alternativa credível aos titulares.
Steven Vitória: Nada de especial, numa equipa que lute por títulos não pode ser mais que 3ª ou 4ª opção. Tal como Jardel é bom para entrar as vezes, nunca para titular, ou alternativa credível aos titulares.
Mitrovic: Quem? Com 22 anos, suplente de uma equipa do meio da tabela do campeonato Sérvio (tipo V.Setubal)? Com aquela idade já alguém deveria ter reparado nele. Pelo que vi, foi com ele em campo (e com Steven) que se sofreram mais golos. Não tem categoria, de modo nenhum, para ser jogador do Benfica. Abaixo de Garay, Luisão, Jardel, Lisandro e Steven.
Lisandro López: Com futuro, com categoria. Este sim, pode ser a alternativa credível ao titulares, ao mesmo tempo que evolui, para no próximo ano se afirmar como titular. No entanto, é dos melhores centrais que temos, apesar de tudo.
Cortez: Zero. Um tipo que vem para Portugal, para o Benfica, o Benfica, com 26 anos, para aprender a defender...JASUS...até podia fazer piadas com isto.
Melgarejo: Verdade seja dita, o ano passado para além do jogo com o Braga na primeira jornada, em pouco mais comprometeu. Não gosto dele, mas há pior, e entre este e o Cortez, prefiro este.
Sílvio: Outro...que tem qualidade...para ser alternativa aos titulares. Nunca o titular, pois não tem qualidade para tal. Como tal, e devido a estar sempre lesionado (sofreu agora uma de 6 semanas), nem deveria estar no Benfica.

Como se pode ver, em 15 jogadores da defensiva do Benfica, só vejo qualidades em 2 ou 3. E mais 2 ou 3 que podem ficar no plantel pois são alternativas válidas.
Num futuro post, a editar hoje ou amanha, direi, de acordo com o meu ponto de vista, como deveria ser formada a defensiva do Benfica.

Marinho Neves sabe da poda!

Marinho Neves, Sportinguista assumido, que conhece os meandros do futebol como ninguém, disse isto:

A razão está toda do lado dele!

Paços de Ferreira a tomar por trás!!

O Paços de Ferreira jogou ontem contra o Zenit na primeira mão do playoff da Champions. Eu, como bom português, ou melhor, tal e qual um típico português, não desgostei que tivessem mamado 4 pelo traseiro acima! E porquê?

A resposta é fácil....

Apesar do estádio onde jogaram ser perto de Paços de Ferreira, havia também o de Braga ali perto, havia o de Guimarães ali perto, havia o do Bessa (Boavista) ali perto, todos com excelentes condições (estádios do Euro 2004), todos com mais de 5000 lugares, que foi o número de adeptos a assistir ao jogo.

Era fundamental, e uma medida de bom senso, não se irem enfiar naquela pocilga, de modo a não atirarem mais uma pedra para o lago sujo, em que está enfiado o futebol português. Era fundamental...

Mais 6 pontos garantidos para os de sempre, no campeonato. Em Maio falamos. Eu não acredito em coincidências! Tal como a coincidência do Costinha, que deixa um clube em último lugar e é premiado com...um playoff da Champions! O Costinha......o Costinha...
Coincidências?!! Alguém acredita?! Nem será necessário meter o nome de Paulo Fonseca no meio desta negociata toda! Vocês entendem.

Se fosse o Benfica, era caso de policia, caía o carmo e a trindade! Neste caso é um golpe de génio do cabeça de giz (PdC).

Estrutura...dizem os entendidos!

Qual o melhor destino para o Benfica

Após a primeira derrota (previsível???) toda gente quer o treinador fora do Benfica! Seria esta a melhor solução? Na primeira jornada? Creio que não.

Tal como disse Toni, a haver mudanças, teriam de ter sido em Maio/Junho. Essa sim, seria a altura ideal para, caso fosse a vontade do presidente, mudar de treinador, e remodelar toda a equipa técnica. Neste momento, não será de todo a melhor opção.  Neste momento, despedir um treinador seria de todo uma má opção, do ponto de vista financeiro. Do ponto de vista desportivo, é mais complicado analisar, senão vejamos:

- Um novo treinador poderia implicar uma nova dinâmica no futebol da equipa, alegria nos jogadores, nos adeptos, no entanto, devido a questões de habituação ao clube, poderiam ser pedidos pontos cruciais na luta pelo titulo contra o clube da "estrutura". Tem-se verificado que, em Portugal, o campeão, em 90 pontos, perde no máximo uns 15.

- Continuar com JJ, será também complicado analisar. Será esta uma época como a de 2010/2011 onde sofremos 7 derrotas e 31 golos? Ou será uma época como a de 2011/2012 e 2012/2013, onde JJ leva tudo na frente, e, onde eventualmente, haveria um final diferente (e feliz) com a conquista do campeonato? Não é difícil de acreditar que este ano, com JJ, haverá goleadas e bom futebol (já estamos habituados), mas é difícil de acreditar que haverá a conquista do campeonato (já estamos habituados...a deixa-lo fugir).

Qual a melhor opção? 

- Creio que, ao apostar na primeira opção, iríamos perder 50% das hipóteses de ser campeão!

- E com JJ? É complicado dizer. "100% de hipóteses de não sermos campeões!" dirão alguns! (des)concordo...

No entanto, há algo que tem de ser dito! Viera, contra tudo e todos, apostou em JJ, numa altura delicada do clube. Se o barco afundar, deverá (deveria?) afundar para ambos!!

Funes Mori

Bem-vindo!

Tem respeito pelo clube e enverga com vontade essa, bem pesada, camisola.

Terás certamente a empatia dos benfiquistas.

Bom...mas não te esqueças de marcar golos também!

Inicio da Liga - A minha fé

O campeonato começa hoje, apesar do nosso Benfica só jogar Domingo contra o Marítimo.

Será mais um ano extremamente complicado, onde será necessário, sem nunca vacilar, vencer, jogo após jogo, contra todas as adversidades.

Será um ano onde, mais uma vez, como sempre tem vindo a acontecer, a "estrutura" mostrará toda a sua força. Neste capítulo, destaque-se logo para começar o ano, a nomeação de Jorge Sousa, esse tal de ex Super Dragão, esse tal que entre muitos exemplos, não viu o fora de jogo, um claro fora de jogo, na final de Taça de Portugal deste ano contra o Guimarães no golo do 1-1. Já todos se esqueceram, eu sei, os portugueses têm a memória curta. Mas eu não me esqueci, que apesar de o Benfica não ter jogado um chouriço, estava a ganhar 1-0 até esse golo em fora de jogo. 

No entanto, e voltando ao titulo do post, estou com uma fé do tamanho do Universo. Ainda não saiu nenhum jogador do já de si grande plantel do ano passado, ao qual foram adicionados jogadores com bastante qualidade.

Deixo já o meu prognostico para este ano: 

1-Benfica

2-Estou-me a cagar

3-Estou-me a cagar

4-Estou-me a cagar

5-Estou-me a cagar

.

.

.

16- Estou-me a cagar

VIVA O BENFICA

Arranque 2013/2014

O inicio do campeonato está aí e já algumas coisas me começam a ferver e a querer fazer saltar fora o meu facciosismo benfiquista, bem como o meu tremendo espírito Anti- Tripeiros.

1º) Parabéns ao Sporting pela excelente pré-época e esperemos, para o bem da competição, que se tenham finalmente erguido das cinzas podendo fazer frente a esses tripeiros ranhosos, não pactuando com aqueles clubecos que passam a vida a abrir-lhes as pernas.

2º) Ainda nem tinha começado a "guerra" e Pinto da Costa manda a primeira farpa de 2013/2014:

"O Papa veio ver onde Jesus se ajoelhou"

Eu sou uma pessoa que acredita na justiça espiritual, porque a outra está na cara que não funciona, portanto o que eu respondo a isto é: quem semeia ventos, colhe tempestades. Esse senhor não vai ficar vivo para sempre e no dia que falecer, sou eu que vou para o Marquês de Pombal festejar e comemorar a partida do ditador pós Salazar.


3º) Dias antes da Supertaça o Porto decide emprestar o puto Tiago ao Guimarães, jogador que tinha sido contratado ao mesmo no último defeso. Noticias disso nos jornais? Nem vê-las. Bitaites e bocas dos adversários? Nem vê-los. Porquê? Porque na boa cabeça de todos não passaria apenas de um simples e inocente negócio. Mas na cabeça do Pinto isso foi táctica expiatória, a mesma usada quando criticou o design da taça, fazendo passar a imagem que até preferia nem ganhá-la. Puta que te Pariu oh cabrão!
O que é certo é que quando o benfica contratou o Jardel ao Olhanense em vésperas do jogo entre ambos, a chacota pública foi gigantesca e ainda hoje se faz, mas agora que se tratava de um jogo de título e o jogador afinal já nem está para ir, disso minha gente, ninguém fala.  É só vassalagem ao Cabrão, mas comigo não contem.


4º) Se tivesse dinheiro contratava um Sniper e pedia-lhe duas coisas: 2 tiros; 2 cabeças: JJ e PC.
O nosso campeonato agradecia!

5º) Rolando veio dizer que o trataram muito mal no Porto, inclusive Antero Henriques. Namorada de Atsu foi silenciada após vir a público dizer que o seu baby love andava a ser ameaçado e maltratado.
Agora pergunto eu: e novidades? Todos sabem como aquilo funciona e como a "estrutura" funciona. Estarei cá um dia para ver essa magnifica estrutura ruir e fazer pirraça com todos os duvidavam disso.

6º) Pinto da Costa veio novamente pôr veneno, mas desta vez com a sua razão, dizendo que o V. Guimarães deu lição de bom perder. Concordo, por incrível que se pareça, pois uma equipa deve sempre ser superior às suas derrotas seja em que campo for e contra quem for.
A minha questão é outra. Será que Pinto da Costa não se revê naquilo que tanto critica? Será que ninguém se lembra do que Pinto da Costa fazia,fez e talvez ainda faça sempre que uma equipa se desloca ao Dragão? Será que Pinto da Costa tem tão mau ganhar que foi incapaz de apertar a mão ao presidente da FPF na entrega da Supertaça? Será que se o Porto andasse constantemente na brasa ele teria estômago para suportar o seu papel de bom ganhador e bom perdedor?
Pois.........desconfio. Se tiverem dúvidas, é só pesquisar.


7º) Para terminar uma nota sobre a comunicação de imprensa Azul. Para aqueles que dizem que o jornal A´Bola é o jornal do regime, relembro que no dia a seguir à vitória do porto na Supertaça a noticia de destaque era que o Helton tinha mais 2 supertaças que o benfica. Alguém me pode explicar o sentido e o intuito desta noticia? ah e não me venham com a cena ah e tal são estatísticas ok? Senão também podia andar aí a espalhar-se nas noticias que só o Luisão tem mais 4 taças da liga que heltons e qualquer um dos  azuis. Agora a sério alguém que me explique porque estou mesmo tapado da vista nesta.

Saudações

O Gajo anda aí

Funes Mori - Ridículo

Tem-se falado da possível vinda de Funes Mori para o Benfica.
80% (ou mais) das pessoas que vêm futebol em Portugal não o conhecem de lado nenhum (o FM não conta) nem nunca o viram jogar.

No entanto, já toda a gente o considera de flop, com base nos poucos golos que marcou (esse tal de Falcão, jogador que faz as pessoas terem orgasmos cada vez que se menciona o seu nome, lembram-se do seu registo?)!

O que mais impressiona nisto tudo, é que não têm sido somente os andrades e os lagartos a considera-lo de flop....mas também os próprios benfiquistas, que nem sequer querem dar o benefício da dúvida ao avançado!! RIDÍCULO!

A própria imprensa desportiva já fez a caminha ao rapaz, tal e qual como aconteceu com Roberto! Assim quando houver uma mínima falha, ela irá rapidamente ser crucificado! RIDÍCULO!

P.S. - E contratar bons jogadores para o sector defensivo não?

Mas que negociatas são estas?

Luis Fariña, contratado à uma dúzia de dias pelo Benfica, e após alguns minutos de jogo, acaba de ser emprestado....a um clube do Dubai, mais precisamente o Banyas FC.

Alguém me consegue explicar que palhaçada de negócio é este? Se tem qualidade que fique no clube. Se tem qualidade mas não tem espaço este ano, que evolua num clube português de menor dimensão, ou no máximo, num clube qualquer europeu (tipo Corunha).
Agora contratarem um chouriço qualquer, por uns 2 milhões (pelo que se falou), para depois ser emprestado para o Dubai?
Por mais voltas que dê, e no que toca à vertente desportiva, não encontro ponta por onde pegar no que diz respeito a este negócio!

P.S. - O clube da "estrutura" acaba de emprestar Tiago Rodrigues ao Guimarães, jogador que havia sido contratado à cerca de mês e meio...ao Guimarães! Isto a poucos dias destes dois clubes se defrontarem para a supertaça!! Diga-se que é negócio....para valer uma supertaça!

Estrutura...dizem os entendidos!

O Bom, O Mau e o Vilão!

Desde que esse grande senhor, de seu nome José Mourinho, chegou em 2000 ao S.L.Benfica para iniciar a sua carreira como treinador principal de uma equipa, topei-lhe de imediato a sua pinta. O Benfica finalmente tinha um treinador de "T" grande, como se pode verificar uns meses depois. 

Para quem não se recorda foi este senhor que pôs o Paulo Madeira a jogar à bola! Foi este senhor que descompôs o Sabry ao seu verdadeiro nível em plena conferência de Imprensa! Foi este senhor que fez o próprio presidente, Vilarinho, esperar  que acabasse um telefonema fantasma! Foi este treinador que com imensa tristeza vi partir do meu Benfica. Confesso que sou um adepto fervoroso das suas qualidades como treinador e espero um dia poder falar das suas qualidades como pessoa se houver oportunidades para isso.

No entanto a sua maneira de ser no futebol não agrada a todos, principalmente a esse grande vilão de clubes, jogadores, empresários, treinadores e mesmo presidentes, os Adeptos/Fanáticos. A sua arrogância corre mundo fora e cria inimigos a cada esquina, muitos deles apenas derivado à inveja do seu sucesso e do seu talento natural. Cada vez que este senhor escorrega caem-lhe todos em cima de maneira a tentar derrubá-lo, mas Mourinho não lhe fica atrás e foi raríssimo vê-lo sem resposta para algo. O seu dom de psicólogo permite-lhe contornar todas essas quezílias de forma categórica e exemplar. 

Mourinho viu-se amado quase em todo o lado por onde passou à excepção deste seu último desafio no Real Madrid. Ali a mentalidade espanhola sobressaiu e colocou o ilustre um pouco sobre brasas. Apesar de ter ganho menos títulos do que o costume, uma coisa é certa e está à vista de muitos: enfraqueceu o Barcelona no seu todo (tacticamente e mentalmente). Era diário os ataques à sua pessoa por parte de um organismo que o acolheu como treinador adjunto durante anos. Jogadores, directores, e até o próprio presidente, se envolveram no assunto e fizeram questão de não dar descanso algum a Mourinho durante todo o tempo que comandou o Real Madrid. No entanto enquanto os ataques vêm de fora Mourinho sabe como lidar, pois a sua postura de treinador é mesmo essa, conflituosa e arrogante de forma a ser ele a aparar todas as balas defendendo e afastando a sua equipa da zona de guerra. Agora se os problemas começam a vir de dentro então aí Mourinho mostrou-se mais fragilizado e notou-se perfeitamente que um conjunto de "ilustres jogadores" lhe começaram a fazer a cama tais como Casillas, Sérgio Ramos, Pepe e até o próprio Cristiano Ronaldo. 

 

 No primeiro ano de Real Madrid tudo corria maravilhosamente bem e as amizades de que tanto se fala entre jogadores e o José estavam a florescer no seio madrileno. Várias eram as vezes em que Cristiano e Mourinho compareciam juntos às conferências de imprensa demonstrando total empatia entre eles, protegendo-se um ao outro e, como é habitual de José Mourinho, estavam criadas as condições para mais um grande romance entre treinador e jogador. Vários são os relatos de antigos jogadores treinados pelo mestre que choram a sua partida, que nutrem de saudades pelo seu ensinamento e não é à toa que muitos lhe chamam de "Pai". 

Meus amigos não me acredito que Mourinho pague a essas pessoas para falarem bem dele como uns tantos costumam fazer. Acreditem que este senhor é grande por dentro e faz dos seus jogadores verdadeiros "H"omens. 

Estavam reunidas as condições para que Ronaldo atingisse um patamar de excelência ao comando de Mourinho, ou não fosse o puro sangue revoltar-se contra o mestre. 

Sempre considerei o Ronaldo um jogador do mais completo que há ou pode haver, uma raça tremenda e uma força de vencer exorbitante. É uma verdadeira máquina sem dúvida e acima de tudo Português, como o povo gosta. Mas caros amigos a nossa verdadeira identidade está sempre presente no nosso sangue e disso Ronaldo não pode fugir nem esconder por muito tempo. Aquilo que eu previa aconteceu e a relação Mourinho/Ronaldo começou a deteriorar-se.

Tudo aconteceu quando Mourinho falou com Ronaldo sobre um aspecto táctico que o português deveria melhorar e Ronaldo pura e simplesmente discordou com o seu mestre. Ora até aqui tudo bem, não fosse Mourinho um perito em táctica e Ronaldo um perito em jogar à bola. Quem terá ou teria razão?!!

Pois é, Ronaldo não soube aceitar uma sugestão para seu bem e discordou veemente com o seu treinador deitando por água abaixo uma relação que prometia muitos frutos. No seu entender, Mourinho estava completamente enganado, e todo o seu trajecto como treinador e todos os seus feitos e ganhos foram mero acaso e sorte. A classificação histórica com o União de Leiria foi sorte do sistema, a conquista de campeonatos pelo Chelsea 52 anos depois foi um milagre de Jesus Cristo, a conquista da Liga dos campeões pelo Inter dezenas de anos depois também foi um acaso. Desse ano lembro-me por exemplo do banho táctico que ele deu em Camp Nou contra quem?!! pois é...Barcelona. Mas no entender de Ronaldo as suas Bolas de Ouro ganhas até agora ditam um maior entendimento dos aspectos tácticos de uma equipa de futebol. Espera lá, ainda não ganhou Bola de Ouro nenhuma e por este andar deitou por terra todas as chances de o ganhar algum dia, pois se havia treinador que o levasse até lá era o Mourinho (isto porque Sir Alex já se reformou). 

 Ronaldo espero que aprendas esta lição que o José te vai fazer recordar um dia, pois uma coisa te garanto, ele não esquece. E quando vens dizer: "Não se cospe no prato onde se come" secalhar devias repensar o sentido dessa frase não para o José mas para ti mesmo pois ele foi uma das pessoas que montou um sistema táctico no Real para potenciar todas as tuas qualidades e tens de lhe agradecer por muito e não morder-lhe a mão como outros ignorantes o fazem diariamente. Não sejas um desses pois acredita que te darás mal e muito mal. Aliás festeja bem estes dois golos que marcaste num amigável contra o Chelsea como se de uma chapada de luva branca se tratasse que depois quando for a doer o José mostra a ti e a todos os capangas desse plantel que o tentaram derrubar, como se faz na realidade. O primeiro dessa longa saga a ser picado de volta será já o Guardiola e o "seu" grande Bayern, ou será o do Jupp?!! Estou na dúvida agora ;)

Mourinho será uma Lenda entre treinadores como Pelé e Eusébio o são entre Jogadores. Amados por uns odiados por outros. Faz parte.

Saudações

O Gajo anda aí

O regresso do Dom Sebastião...mal amado...ou talvez não...

E não é que temos goleador de volta!? "Ave Ave, salve Aleluia..."

Parece que as reuniões entre Óscar e o Xô Presidente surtiram efeito e foi engendrada uma bela reentre  desportiva, "Bollywood style"!

Com um argumento bem redigido por algum mestre da literatura Benfiquista, vulgo Malheiro, Óscar "O grande" retratou-se aos Sócios quase com a voz embargada pela comoção...

«Agi mal, com os meus colegas estou tranquilo e com o corpo técnico também. Agi mal, não queria sair do jogo, estávamos a ganhar e sabia que em algum momento ia ter uma oportunidade, mas o treinador tirou-me. Mas perdi a cabeça e agi mal. Depois passou-se o que se passou», declarou o paraguaio...

Uma jogada que peca por tardia, onde um ativo saiu desvalorizado e o corpo técnico, mais uma vez, descredibilizado!

Não se enganem os Benfiquistas que Cardozo não será o ponta quieta para 2013/2014...tudo isto não passa de uma tentativa para evitar males maiores antes que o mercado Russo feche até Janeiro.

Tive uma vez um sonho em que a história estava invertia...no lugar de um Óscar estava um Jorge...e outro onde estavam os dois...com guia de marcha!

Com isto tudo LFV julga ter calado muita gente, mas quem saiu bem disto tudo foi Cardozo...

Saudações Benfiquistas!

O eterno capitão

Mário Coluna faz hoje 78 anos.

Benfiquismo ao mais alto nível.

Parabéns Capitão!